มาตรา 116 อาญา, มาตรา 1 16 อาญา
พ. 2565 โดยครั้งล่าสุด (ครั้งที่ 7) เมื่อวันที่ 31 มี. 2565 น. รวิสรายื่นคำร้องต่อศาลอีกครั้ง โดยเสนอชื่อผู้กำกับดูแล รวม 4 คน ผู้กำกับดูแลในประเทศไทยได้เสนอชื่ออาจารย์ที่ปรึกษาเมื่อครั้งเป็นนิสิตอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และบิดาของตนเอง ส่วนผู้กำกับดูแลในประเทศเยอรมนีได้เสนอชื่อพี่สาวของรวิสรา และชัช ขำเพชร นักศึกษาปริญญาเอก ซึ่งขณะนี้ทั้งสองอยู่ที่ประเทศเยอรมนี ก่อนศาลได้นัดไต่สวนคำร้องอีกครั้งในวันนี้ และตามกำหนดของรวิสราหลังได้รับทุนการศึกษา เธอต้องเดินทางไปศึกษาในหลักสูตรเตรียมความพร้อมตั้งแต่วันที่ 4 เม. ถึง 30 ก. 2565 ณ กรุงเบอร์ลิน ประเทศเยอรมนี ก่อน ขอบคุณข้อมูล ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
มาตรา 114 อาญา อธิบาย
เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพด้วยวาจา คือ การพูด ด้วยหนังสือ คือ การเขียน หรือวิธีอื่นใด หมายถึงวิธีไหนก็ได้ เช่น โพสต์เฟซบุ๊ก แชร์ภาพ 2. ไม่ใช่การกระทำภายในความมุ่งหมายของ รัฐธรรมนูญ หมายถึงการกระทำในลักษณะที่เป็นปฏิปักษ์ต่อรัฐธรรมนูญ หรือเนื้อหาต่างๆ ที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ 3. ไม่ใช่การติชมโดยสุจริต หมายถึง เป็นการแสดงความคิดเห็นในลักษณะ หมิ่นประมาท ดูหมิ่น อาฆาตมาดร้าย หรือทำให้เกิดความเกลียดชัง 4.
1 เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกฎหมายแผ่นดินหรือรัฐบาลโดยใช้กำลังข่มขืนใจ หรือใช้กำลังประทุษร้ายนั้น ถ้าไม่ถึงกับให้มีการเปลี่ยนแปลงโดยใช้กำลังประทุษร้าย ก็ยังไม่เป็นความผิดตามมาตรา 116 ในองค์ประกอบข้อ 3. 2 แม้จะไม่ได้ถึงกับละเมิดกฎหมาย แต่ถ้าก่อให้เกิดความไม่สงบขึ้นโดยทั่วไป ไม่ใช่เฉพาะในหมู่คนบางหมู่เหล่า ก็เข้าองค์ประกอบข้อนี้แล้ว ส่วนองค์ประกอบข้อ 3. 3 เพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายบ้านเมือง มิได้หมายความว่าการกระทำความผิดทางอาญาเท่านั้น แม้จะเป็นการล่วงละเมิดกฎหมายทางแพ่งก็เข้าองค์ประกอบข้อนี้แล้ว เช่น ยุไม่ให้คนที่ซื้อขายที่ดินไปจดทะเบียนทำนิติกรรมต่อพนักงานเจ้าหน้าที่เป็นต้น ทั้งนี้จะต้องเป็นการยุให้ประชาชนทั่วไปกระทำการเช่นนั้น เพื่อให้เกิดความเข้าใจในเรื่องเจตนาพิเศษอันจะเข้าองค์ประกอบความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 ขอให้พิจารณาแนวบรรทัดฐานคำพิพากษาฎีกาที่ 2034-2041/2527 ระหว่างอัยการนครศรีธรรมราช โจทก์ นายศักดิ์สิทธิ์ สุวรรณภักดี กับพวกจำเลยดังนี้ ป. และ จ.
มาตรา 116 ผู้ใดกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือหรือวิธีอื่นใดอันมิใช่เป็นการกระทำภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญ หรือมิใช่เพื่อแสดงความคิดเห็นหรือติชมโดยสุจริต (๑) เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายแผ่นดินหรือรัฐบาล โดยใช้กำลังข่มขืนใจหรือใช้กำลังประทุษร้าย (๒) เพื่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชนถึงขนาดที่จะก่อความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักร หรือ (๓) เพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี
เมื่อปี 2558 ระหว่างที่ คสช. ยังการกระชับอำนาจทางการเมืองอย่างเข้มข้น... 21 มกราคม 2563 เวลา 9. 00 น. ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีสหพันธรัฐไทคดีที่หนึ่ง มีจำเลยห้าคนคือ กฤษณะ, เทอดศักดิ์, ประพันธ์, วรรณภาและจินดา ทั้งหมดถูกกล่าวหาว่า มีความผิดฐานยุยงปลุกปั่น และเป็นอั้งยี่ ตามมาตรา 116 และ 209...
ก่อนหน้านี้ในเดือนมิถุนายน 2563 พล. อ. ประยุทธ์ นายกรัฐมนตรีได้พูดถึงประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยเชื่อมโยงกับปรากฎการณ์แฟลชม็อบที่เกิดขึ้นตั้งแต่ต้นปี และเกิดขึ้นอีกครั้งหลังเดือนพฤษภาคม 2563 โดยเฉพาะช่วงต้นเดือนมิถุนายนที่มีข่าวการหายตัวของวันเฉลิม สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ ผู้ลี้ภัยการเมืองชาวไทยในกัมพูชาตอนหนึ่งว่า.
.jpg)
16 กุมภาพันธ์ 2564 สภ.
- แบบ ทดสอบ นายหน้า ประกันวินาศภัย
- มาตรา 116 อาญา 288
- บทเรียนจากคำพิพากษาฎีกา กับผู้ชุมนุมทางการเมือง (1)
- ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 116 | ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
- ฟันธงใช้ ม.116 เอาผิดอาญากลุ่มล้มล้างการปกครองฯ
- มาตรา 114 อาญา อธิบาย
จากกรณีมีการจัดชุมนุมม็อบประชาชนปลดแอก ซึ่ง นายบารมี ชัยรัตน์ เลขาธิการสมัชชาคนจน, นางสุวรรณา ตาลเหล็ก แกนนำกลุ่ม 24 มิถุนาประชาธิปไตย และ นายกรกช แสงเย็นพันธ์ แกนนำกลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตย ผู้ต้องหาตามหมายจับ ม. 116 และข้อหาอื่น จากการชุมนุมปราศรัย เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม และนำตัวไปฝากขังที่ศาลอาญา รวมถึง ทนายอานนท์ นำภา ที่ถูกจับกุมในข้อหาเดียวกัน จากการปราศรัย เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม ถูกนำตัวไป สน. ชนะสงคราม เพื่อฝากขังต่อศาลอาญาด้วย และล่าสุด เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา นายเดชาธร บำรุงเมือง หรือ ฮอกกี้ ศิลปินจาก Rap Against Dictatorship (RAD) ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมตัวตามหมายจับ ขณะนี้กำลังถูกนำตัวไปสถานีตำรวจภูธร (สภ. ) สมุทรปราการ เพื่อทำบันทึกประจำวัน จากนั้นจะพาไปส่ง สน.
คำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8422/2558 การที่จำเลยที่ 1 พูดจาให้ร้ายผู้เสียหายขณะปฏิบัติหน้าที่เข้าตรวจค้นร้านโดยใช้คำว่า "ปลัดส้นตีน" ซึ่งเป็นคำดูหมิ่นเหยียดหยาม เป็นการกระทำความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ ตาม ป. อ.
ผู้ถูกกล่าวหาตลอดจนครอบครัวผู้เสียหาย จะถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง และหากจะต้องมีการขอประกันตัว ถ้าไม่อยู่ในฐานะมีเงินหรือทรัพย์สินที่จะยื่นประกันตัวเองได้ ก็ต้องไปกู้หนี้ยืมสินบุคคลอื่นอันเป็นความเดือดร้อนอย่างยิ่ง 2. ถ้าการกล่าวหาตามมาตรานี้กระทำกันอย่างง่ายๆ โดยไม่มีการตรวจสอบให้รอบคอบเสียก่อน สังคมจะหวั่นไหว ไม่กล้าจะออกมาแสดงความเดือดร้อนที่ได้รับ ให้ผู้มีอำนาจได้แก้ไข ความทุกข์ก็จะต้องเก็บไว้ จนกระทั่งความอดทนนั้นถึงที่สุด นอกจากนี้ยังอาจมีผลกระทบกลับมายังผู้กล่าวหาซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ เช่น อาจถูกดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 "ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด…" ก็เป็นได้ 3.